背景古典装修设计,背景古典装修设计效果图
古典概型的背景和来源?
概率论中的模型
古典概型也叫传统概率、其定义是由法国数学家拉普拉斯 (Laplace ) 提出的。如果一个随机试验所包含的单位***是有限的,且每个单位***发生的可能性均相等,则这个随机试验叫做拉普拉斯试验,这种条件下的概率模型就叫古典概型。在这个模型下,随机实验所有可能的结果是有限的,并且每个基本结果发生的概率是相同的。例如:①掷一次硬币的实验(质地均匀的硬币),只可能出现正面或反面,由于硬币的对称性,总认为出现正面或反面的可能性是相同的;②如掷一个质地均匀骰子的实验,可能出现的六个点数每个都是等可能的;③又如对有限件外形相同的产品进行抽样检验,也属于这个模型。古典概型是概率论中最直观和最简单的模型,概率的许多运算规则,也首先是在这种模型下得到的。
中国古代文学艺术背景和特点?
在我国古代的文艺理论批评史上,南北朝时期是文学日益繁荣的时期,文学艺术抒情言志的特点得到重视。但是,这个时期有的文艺评论家把“情”、“志”归结为作家艺术家个人的心灵和欲念的表现,根本否认文艺与社会现实的联系。
宋代严羽的“妙悟”说和明代袁宏道的“性灵”说,也是把主观精神的表现和抒发,当作文学艺术的本质特征。
古典管理理论形成的宏观背景?
我们都知道早期管理思想实际上是管理理论的萌芽,管理理论比较系统的建立是在19世纪末20世纪初,这个阶段形成的管理理论被称为古典管理理论。可是为什么是在这个时期形成呢?我认为主要与当时的历史背景有关,概括起来主要有以下几点:
1.美国的工业化进程对管理提出了新的要求。19世纪末、20世纪初,美国完成了从农业国向工业国的转变,许多工厂发展成为生产多种产品的大企业,出现了巨型企业-铁路公司。在当时,这些大企业的管理还相当落后,美国的经济发展速度和企业中劳动生产率的水平远远落后于科学技术成就和经济条件所提供的可能性。为了继续发展生产力,就必须在管理方面有一个较大的突破。
古代皇帝死后要人殉葬,这种行为是怎么发展起来的?有何影响?
人殉是古人死后用活人陪葬的一种陋俗。现今我们可以从一些考古,古墓发掘中看出人殉是极其残忍的。不同的身份地位,用来陪葬的人数是不同的,天子多则数百,少则也有数十;将军大夫们多者数十,少者数人。今天,小编就来讲讲这人殉制度。
起源:据现在的考古发掘发现,这人殉可以追踪到原始社会,在我国的史前文明中就已经出现过。兴盛时期(先秦):社会的发展,国家出现了,但是这人殉却没有停下脚步。到了商周时期,这是人殉最为兴盛的时期。现在考古发现,商周时期的贵族大墓中都有殉葬人,这些多是内妾,宠妾,婢女,护卫等,但是有些墓中甚至出现了儿童。式微时期(汉至宋):随着朝代的更替,汉朝推从儒家,讲究仁道,与人殉背道而驰,所以此时人殉渐渐式微;至唐时,人殉已经快要消失了,但还是存在。隋末杜伏威起兵造反,
宋朝也是几乎不见人殉,只有宋高祖赵构死时才有两才人殉葬。复燃时期(辽至清):辽时人殉死灰复燃,流行了近七百年。
到了明代,朱元璋又开了明代人殉的头例,陪葬的嫔妃有46人。
清朝人殉制度也是再度被实行,清朝入主中原以后,用定法的形式将殉葬扩展到全国上下,直至康熙上位登基,明令废除殉葬制,但是清朝的实际行动却是在鼓励妻妾自愿殉葬,为其立牌坊。所以,在清朝这人殉也并未彻底根除。
从考古发现和古籍记载,这殉葬者是有多种死法的,都是极其残忍的。砍头,吊死,毒死,毒酒,活埋,铁钉固定。这其中毒死***用的是水银,水银剧毒,食后即死,选来殉葬的人被强行灌入水银;活埋,固定殉葬者的手脚,摆成一定的姿势,将其活埋;铁锭固定在野史有描述:
人殉这种其残忍殉葬手法的兴起不是没有原因的:
1.我国绵延数千年的帝王独权,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣;
2.帝王的暴行,帝王一怒,血流千里;
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscrw.com/post/27716.html