装修设计吐槽,装修设计吐槽文案

1. 如何看待装修设计中的“去风格化”这一理念？
2. 《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例？

如何看待装修设计中的“去风格化”这一理念？

感谢邀请，我个人觉得去风格化装修风格如果运用在别墅还可以，准确的说一定要大别墅，空间小的话应该不适用，我去年看我老姨家盖猪圈和牛舍受到一些启发，面积必须大，越大越有感，过于有个性确实不适合当家。

“去风格化”是指不拘泥于现有的风格，而不是不限定风格。“你家的装修是什么风格？”“呵呵，我家没风格。”可能吗？

其实设计师在“风格”上面一直都有创新，过去提到装修就是“中式风格”“欧式风格”“简约风格”。现在的装修风格有多少，“工业风”“后现代风”甚至“毛坯风”——这些风格都是创新。

一种新的风格，就像你自己的孩子一样——无论你打算怎样教育他，他总要有一个名字。你不能说有了名字的风格就不是创新。

所有有了名字的风格，都叫做“整体风格”。整体风格要一致，这个房间是中式，那个房间是欧式，这样的混搭只会做成四不像，难看至极。

但是每一种风格又有自己的细节处理，也就是我们说的“细节风格”。比如地中海风格对门窗的圆弧形处理；工业风中无主灯的干式灯具设计等。你可以把有着各种风格鲜明特色的细节混搭在一起——不过它已经有自己的名字了，叫做“混搭风”▼

所以如果你想要自己的风格，要做的不是混搭，而是设计一个具有自己特色的细节——这个细节不能与已有的风格重复。

所谓的“去风格化”，指的恰恰就是细节风格与整体风格的比例问题——过去的室内设计，多是整体设计。去风格化后的设计，则更多的是注重细节风格。

比如中式风格，传统设计理念中，必须有雕花的隔断，必须有纯白色的墙面，必须有暗红色花纹的家具……布局必须是四平八稳的，整体必须是古香古色的……这些东西，缺了哪一项，都不算是中式风。这导致所有中式风装修，都几乎是一模一样的。

在“去风格化”的理念中，我们可以在其中融合更多新鲜元素，比如改变墙面色彩等，也可以去掉一些不必要的细节，比如不要隔断等。只要最终的效果中，中式风的特色细节占比较大，具有其它风格的特色细节未出现，我们就可以称之为“中式风”。

这样的设计更加灵活，不仅操作起来方便，也避免了千篇一律的装修效果导致的审美疲劳。

欢迎关注家居观止。在家居领域，我待过工厂、干过销售、做过设计、有过终端专卖店，多年学习研究传统家具。一枚极具温情的职业家居人，分享最接地气的家居指南。

【去风格化设计】是国际家装行业的趋势，然而目前国内家装行业仍然以固化的风格套路为主，和欧美、日韩有很大的差距，这是国内时下设计落后于国际的又一个表现。

【这种千篇一律的样板家装风格，真无力吐槽它的LOW】

好的家装设计，一定是推陈出新以及汲取各种风格理念中的精髓的。然后经设计师对它们打破、解构、重组，用自己的设计理念去理解客户的需求，通过创新设计赋予家新的意义，这是我所理解的【家装设计去风格化】的意义所在。

槽不吐不快，如鲠在喉

无论家装还是家居行业，时下都执着于风格概念，我曾一度***这种LOW到极点的行业思维。我的观点可能有失偏颇，甚至存在认知误区，仅供读者诸君参考。

现在的行业商家及设计师，大多都执着于固化的风格认知，总是把国外及行业大佬的风格技巧作为模仿对象，奉之圭臯;对解构、混搭、创意、新材料、新工艺等设计理念避之不问。

家装设计历来都是突破传统、摒弃花哨的实用艺术。也许因为国内行业门槛低的原因，大多从业者都没有自己的系统理念，总是按照市场的既定规则去做家装、去组合元素。在他们眼里，北欧就是四白落地轻装修、美式就是壁炉护墙田园风、中式就是红木家具古玩器、日式就是低矮家具榻榻米……

依葫芦画瓢，不管实用与否，只要把时下热卖的家居建材装进空间即可。然而这并不是设计，只是照本宣科的***抄袭而已。

家装设计不仅要规范，更要有舒适和实用……同时应该做到与客户交流的友好互动，当你不能很好用自己的设计语言去给客户做解释时，风格概念仅是沟通交流中一项简单粗暴的形象表达而已。

大多时候我们的客户都是没有设计基础和审美认知的，他们说不出家装有关的专业术语。如:

《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例？

交换空间其实真的不错，原来那些狭小平庸的家，改造完之后，空间大了，家也变美了，我看着挺好，主人们好像都挺开心。美中不足挂件太多，有些装饰好看不实用，如能处处做到好看实用，那就十分了。

我记得有一期把房间装成迪厅的,是80年代的迪厅，顶上挂一个会旋转的迪吧里常用的灯，然后墙上贴了一大幅城市实景照片，说照片还特地选过的，为了弥补无窗户的缺点，把我雷的...印象深刻！印象深刻！

设计本身是一种根据客户需求，现场实际[_a***_]及现场实际条件孕育而生的东西，设计的灵魂在于凸显业主的意境，层次，很多人说国内没有设计，都是快餐式的东西，其实最大的原因在于业主没有设计，为什么说业主没有设计，一味的节约成本，一味的认为设计的费用是多余的，甚至连设计师都是多余的，自然你只能是得到快餐式的装修。

家居的基本功能是一样的，不管你是别墅，还是单间，所包含的基础功能就是生活起居，在满足这个功能的条件下才是所谓业主灵魂的设计，而且设计不止是家居布局如何，材料用什么颜色，什么材质这么简单。需要的是设计师不断的和业主进行大量沟通，从业主的言语及表露出的行为来判断研读业主的个性，喜好，从而根据这些设计出符合业主的设计，细到一个花瓶的位置，大到空间布局的变化及功能性，都是需要考究的。

很多人说没有设计，那是因为做到这样的设计完成的费用是很高的，或者说现如今很多的设计师过的是没有自身创意的日子，套图，照搬，快速简单，快速完成这个订单准备下一个订单。人需要生存所以他们没错，但是失去设计师这个词本应有的意义。当然这也是客观原因造成的，人家设计好拿给业主，业主满意，最后留下一句话“太贵了，便宜点啊”。试想谁还会继续花心血去认真设计。很简单，等价交换啊，业主认为设计的费用可能也就三四千块，那同样色业主能得到也就只有套图快餐这个水准的产物。慢慢的这样的模式就成了现在主流的设计产物，套题，快餐式生产，因为市场需求。

我不是设计师，也只是一个曾经有过类似经历的业主，我在装修时也是觉得没有设计师，我自己来也是一样。但是经历装修以后我才明白，不是市场上没有设计，而是我们业主本身把设计变成了现在的样子。一分钱，一分货。

现代家居设计如何个性化，如何节约成本，本身就是一个悖论，因为现在的市场依旧奉行的是便宜没好货。同样一张桌子，市价三千，你非得三百块钱买到手，不好意思，你只能买到用不了一年的***货。这个道理挂在任何行业都一样。节约成本只能是相对的，而且真正的设计师在设计的过程中都会去做，因为设计效果导致的总价过高，业主不会接受，但是如果总价低于市场标准，那不好意思，办不到。就像新的iphone都要大几千，就的iPhone就不值钱。容易跟不上时代。

所以请别说没设计，只是业主不需要设计而已。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wscrw.com/post/25505.html