装修设计吐槽,装修设计吐槽文案
如何看待装修设计中的“去风格化”这一理念?
感谢邀请,我个人觉得去风格化装修风格如果运用在别墅还可以,准确的说一定要大别墅,空间小的话应该不适用,我去年看我老姨家盖猪圈和牛舍受到一些启发,面积必须大,越大越有感,过于有个性确实不适合当家。
“去风格化”是指不拘泥于现有的风格,而不是不限定风格。“你家的装修是什么风格?”“呵呵,我家没风格。”可能吗?
其实设计师在“风格”上面一直都有创新,过去提到装修就是“中式风格”“欧式风格”“简约风格”。现在的装修风格有多少,“工业风”“后现代风”甚至“毛坯风”——这些风格都是创新。
一种新的风格,就像你自己的孩子一样——无论你打算怎样教育他,他总要有一个名字。你不能说有了名字的风格就不是创新。
所有有了名字的风格,都叫做“整体风格”。整体风格要一致,这个房间是中式,那个房间是欧式,这样的混搭只会做成四不像,难看至极。
但是每一种风格又有自己的细节处理,也就是我们说的“细节风格”。比如地中海风格对门窗的圆弧形处理;工业风中无主灯的干式灯具设计等。你可以把有着各种风格鲜明特色的细节混搭在一起——不过它已经有自己的名字了,叫做“混搭风”▼
所以如果你想要自己的风格,要做的不是混搭,而是设计一个具有自己特色的细节——这个细节不能与已有的风格重复。
所谓的“去风格化”,指的恰恰就是细节风格与整体风格的比例问题——过去的室内设计,多是整体设计。去风格化后的设计,则更多的是注重细节风格。
比如中式风格,传统设计理念中,必须有雕花的隔断,必须有纯白色的墙面,必须有暗红色花纹的家具……布局必须是四平八稳的,整体必须是古香古色的……这些东西,缺了哪一项,都不算是中式风。这导致所有中式风装修,都几乎是一模一样的。
在“去风格化”的理念中,我们可以在其中融合更多新鲜元素,比如改变墙面色彩等,也可以去掉一些不必要的细节,比如不要隔断等。只要最终的效果中,中式风的特色细节占比较大,具有其它风格的特色细节未出现,我们就可以称之为“中式风”。
这样的设计更加灵活,不仅操作起来方便,也避免了千篇一律的装修效果导致的审美疲劳。
欢迎关注家居观止。在家居领域,我待过工厂、干过销售、做过设计、有过终端专卖店,多年学习研究传统家具。一枚极具温情的职业家居人,分享最接地气的家居指南。
【去风格化设计】是国际家装行业的趋势,然而目前国内家装行业仍然以固化的风格套路为主,和欧美、日韩有很大的差距,这是国内时下设计落后于国际的又一个表现。
【这种千篇一律的样板家装风格,真无力吐槽它的LOW】
好的家装设计,一定是推陈出新以及汲取各种风格理念中的精髓的。然后经设计师对它们打破、解构、重组,用自己的设计理念去理解客户的需求,通过创新设计赋予家新的意义,这是我所理解的【家装设计去风格化】的意义所在。
槽不吐不快,如鲠在喉
无论家装还是家居行业,时下都执着于风格概念,我曾一度***这种LOW到极点的行业思维。我的观点可能有失偏颇,甚至存在认知误区,仅供读者诸君参考。
现在的行业商家及设计师,大多都执着于固化的风格认知,总是把国外及行业大佬的风格技巧作为模仿对象,奉之圭臯;对解构、混搭、创意、新材料、新工艺等设计理念避之不问。
家装设计历来都是突破传统、摒弃花哨的实用艺术。也许因为国内行业门槛低的原因,大多从业者都没有自己的系统理念,总是按照市场的既定规则去做家装、去组合元素。在他们眼里,北欧就是四白落地轻装修、美式就是壁炉护墙田园风、中式就是红木家具古玩器、日式就是低矮家具榻榻米……
依葫芦画瓢,不管实用与否,只要把时下热卖的家居建材装进空间即可。然而这并不是设计,只是照本宣科的***抄袭而已。
家装设计不仅要规范,更要有舒适和实用……同时应该做到与客户交流的友好互动,当你不能很好用自己的设计语言去给客户做解释时,风格概念仅是沟通交流中一项简单粗暴的形象表达而已。
大多时候我们的客户都是没有设计基础和审美认知的,他们说不出家装有关的专业术语。如:
《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例?
交换空间其实真的不错,原来那些狭小平庸的家,改造完之后,空间大了,家也变美了,我看着挺好,主人们好像都挺开心。美中不足挂件太多,有些装饰好看不实用,如能处处做到好看实用,那就十分了。
我记得有一期把房间装成迪厅的,是80年代的迪厅,顶上挂一个会旋转的迪吧里常用的灯,然后墙上贴了一大幅[_a***_]实景照片,说照片还特地选过的,为了弥补无窗户的缺点,把我雷的...印象深刻!印象深刻!
设计本身是一种根据客户需求,现场实际需要及现场实际条件孕育而生的东西,设计的灵魂在于凸显业主的意境,层次,很多人说国内没有设计,都是快餐式的东西,其实最大的原因在于业主没有设计,为什么说业主没有设计,一味的节约成本,一味的认为设计的费用是多余的,甚至连设计师都是多余的,自然你只能是得到快餐式的装修。
家居的基本功能是一样的,不管你是别墅,还是单间,所包含的基础功能就是生活起居,在满足这个功能的条件下才是所谓业主灵魂的设计,而且设计不止是家居布局如何,材料用什么颜色,什么材质这么简单。需要的是设计师不断的和业主进行大量沟通,从业主的言语及表露出的行为来判断研读业主的个性,喜好,从而根据这些设计出符合业主的设计,细到一个花瓶的位置,大到空间布局的变化及功能性,都是需要考究的。
很多人说没有设计,那是因为做到这样的设计完成的费用是很高的,或者说现如今很多的设计师过的是没有自身创意的日子,套图,照搬,快速简单,快速完成这个订单准备下一个订单。人需要生存所以他们没错,但是失去设计师这个词本应有的意义。当然这也是客观原因造成的,人家设计好拿给业主,业主满意,最后留下一句话“太贵了,便宜点啊”。试想谁还会继续花心血去认真设计。很简单,等价交换啊,业主认为设计的费用可能也就三四千块,那同样色业主能得到也就只有套图快餐这个水准的产物。慢慢的这样的模式就成了现在主流的设计产物,套题,快餐式生产,因为市场需求。
我不是设计师,也只是一个曾经有过类似经历的业主,我在装修时也是觉得没有设计师,我自己来也是一样。但是经历装修以后我才明白,不是市场上没有设计,而是我们业主本身把设计变成了现在的样子。一分钱,一分货。
现代家居设计如何个性化,如何节约成本,本身就是一个悖论,因为现在的市场依旧奉行的是便宜没好货。同样一张桌子,市价三千,你非得三百块钱买到手,不好意思,你只能买到用不了一年的***货。这个道理挂在任何行业都一样。节约成本只能是相对的,而且真正的设计师在设计的过程中都会去做,因为设计效果导致的总价过高,业主不会接受,但是如果总价低于市场标准,那不好意思,办不到。就像新的iphone都要大几千,就的iPhone就不值钱。容易跟不上时代。
所以请别说没设计,只是业主不需要设计而已。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscrw.com/post/25505.html