129平方装修效果图,129平方装修效果图4室
楼上装修,楼下老人突然心源性猝死!家属索赔129万,合理吗?
感觉不合理
1.首先应猝死原因有待证明,是因装修,还是自身或是自家人的原因。
2.楼上装修,如是在合理的时间装修,就没啥责任。如果时间不合理,那就另当别论了。
3.赔偿数目是否太多,不合理。
此建议仅供参考
总之要找专业律师咨询
不太合理,装修是业主的权利,如果在规定的时间和其它范围内合理的进行是可以的。在这期间出现楼下老人猝死是不应该赔的。如果超出了规定范围内那就是不行了。所以还是要经过有关部门来看做个结果。
看装修对死亡的影响,如果经鉴定死亡和装修有因果关系,那和楼下要钱没有问题,反之则不用赔偿。楼上以相邻关系为由诉讼,肯定不能主张一百多万,但***或许会判楼下多少赔点钱。
有朋友说,在合理的时间段正常装修,应该没有责任,如果装修是造成老人心源性猝死的直接原因,其实是不分规定时间段和规定时间段儿的,任何时段儿,都有可能造成老人猝死,现在,关键的问题是,谁能证明老人的心源性猝死,跟装修有关系?无论业主哪个时段装修,谁能证明,老人的猝死跟装修有关系?
***如,夜里有违章的大车从城市里穿越,它路过的所有街道心源性猝死的人都跟这辆车有关?就因为它违章了?
不在规定时间段装修,应该承担违规的责任,比如扣装修押金等,要说必须承担心源性猝死的老人的死亡责任,还是比较牵强的,起码要有足够的证据是装修造成了老人犯病。不装修,老人就不犯病了吗?追究责任,要靠证据说话,而不是凭感觉。
所有,这个让赔120万的诉求,肯定不会支持。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscrw.com/post/21749.html